山东股票配资公司孩子吃饭难？或许你一开始就错了

你有没有发现一个特别有意思的现象？动物园里，小老虎扑食那叫一个生猛，鸟窝里，雏鸟张着嘴等妈妈投喂恨不得把喉咙都翻出来。可唯独到了人类幼崽这儿，画风突变——全家上阵，连哄带骗，追着满屋跑，就为了一口饭。“宝贝，再吃一口，就一口！”“你看飞机飞来咯，啊——张嘴！”这到底是为什么？难道人类幼崽的出厂设置里，就没有“饥饿驱动”这个基础程序吗？

这事儿，我太有发言权了。我家大闺女，出生时六斤半，不算胖。我和孩子妈都是新手，捧在手心里怕摔了，含在嘴里怕化了。我母亲更是心疼孙女，总觉得孩子瘦小，得多吃才能长得壮实。于是，我们家上演了经典的“追喂”连续剧。老太太端着碗，跟在小丫头屁股后面，逮着机会就塞一口。孩子呢？心思全在玩具上，吃饭像是给大人面子，抽空“赏脸”张一下嘴。一顿饭下来，大人累得腰酸背痛，孩子也没吃进去多少。

我们想，是不是饭菜不合口味？于是变着花样研究食谱，今天卡通造型，明天异域风味。你还别说，大闺女小小年纪，点评起来头头是道：“这个太淡了”，“那个胡萝卜形状不好看”。我们听了，还觉得挺欣慰，孩子有主见。就这么“精心”喂养着，孩子倒也确实长起来了。可这喂养模式一旦形成，想改就难了。

如今，大闺女十七八岁，亭亭玉立，个子很高，但体重也稳稳地停在了一百三十来斤。用她自己的话说，就是“喝水都长肉”的易胖体质。个子高挑撑着，不算臃肿，但减肥成了她永恒的话题。节食、运动、各种轻断食法，轮番上阵，过程辛苦不说，效果还反复。看着孩子为了一口体重折腾，我们心里也不是滋味。有时候她会半开玩笑地埋怨：“都怪奶奶小时候喂太多，把胃撑大了，习惯养坏了。”这话听着玩笑，但我心里知道，这里面有几分真情实感。早期的喂养习惯，就像给软件写入的初始代码，后期想彻底重构，真的需要巨大的毅力和运气。

等到二闺女出生，我们全家痛定思痛，决定彻底换一种思路：严格“放养”。核心原则就一条：在保证饭菜味道和营养搭配的前提下，吃饭是孩子自己的事。饿了就吃，不饿就不吃。孩子又不是傻子，生理本能会驱动她寻找食物。我们不再追，不再哄，更不再用动画片、玩具作为吃饭的交换条件。吃饭就是吃饭，一家人坐在餐桌前，专心品尝食物，聊聊天。

开始当然不顺利。二闺女也有挑食的时候，面对青菜小嘴一撇。我们也不强求，只是平静地说：“哦，不想吃这个啊，那好吧。”然后我们就自己吃自己的，吃得特别香。有时候她玩忘了，错过饭点，跑来喊饿。我们也不会立刻开火给她单独做“小灶”，顶多给点水果或牛奶垫垫，然后告诉她：“下次记得按时来吃饭哦，好吃的都在饭点上。” 让她自然承担“不吃饭就会饿”的轻微后果。

你猜怎么着？慢慢地，她吃饭的主动性越来越强。因为知道过了这村没这店，到了饭点就会乖乖坐好。因为饭菜是我们用心做的，味道不错，她吃得津津有味。当然，孩子也有“失控”的时候。记得有一次带她去吃海底捞，她对虾滑和肥牛爱不释“口”，我们一个没看住，她吃得小肚子滚圆，回家路上就在车上不舒服，晚上躺在床上哼哼唧唧，眼泪汪汪地说肚子疼。那次之后，她自己也明白了“再好吃的东西，也要适可而止”的道理。

现在二闺女长大了，身材匀称结实，充满活力。这种结实不是胖，而是一种健康、有力量的感觉。她精力旺盛，运动能力很强。强到什么地步呢？有一次在小区里，两个比她高半头的小男孩欺负别的小朋友，她看不过去，冲上去理论，结果推搡起来，她一个人居然把那两个男孩给撂倒了，其中一个还磕碰了一下，哇哇大哭。我们赶紧带人家去医院拍片子，万幸没事。事后，我们拎着孩子，买了足足好几百块钱的零食玩具，上门给人家赔礼道歉。回来的路上，我心情复杂，既后怕，又有点哭笑不得。怕的是孩子下手没轻重，万一真打出事可怎么办；哭笑不得的是，这“战斗力”，某种程度上是不是也跟她从小“放养”，身体底子打得好有关？现在我最怕的不是她不吃青菜，而是她吃得太饱精力过剩，又去找哪个小男孩“切磋武艺”去了。以至于现在一看到孩子班主任的来电，我心脏就条件反射地一哆嗦。

养了两个孩子，走了两种截然不同的喂养路线，我算是彻底明白了。孩子吃饭这事儿，本质上不是“喂”出来的，而是“养”出来的。你越是把吃饭当成一项艰巨的任务，一场需要智取的斗争，孩子就越容易把“吃饭”当作与父母博弈的筹码，从而失去对食物本身的好奇和尊重，也模糊了自己身体真实的饥饱信号。而当你把吃饭的主动权还给孩子，营造轻松愉快的进餐氛围，提供营养均衡的食物选择，孩子反而能建立起与食物的健康关系。他知道饿的滋味，也懂得饱的感觉，他会珍惜食物，也会享受美味。这不仅仅是关于体重管理，更关乎一种内在节律的养成，一种对自己身体负责的意识的萌芽。

说到珍惜食物，这让我想起了最近公司里发生的一件事，虽然跟孩子无关，但道理却莫名相通。

这几年经济大环境大家都有感受，我们公司也不例外，订单量下滑，各项开支都得精打细算。于是，管理层下发了一份红头文件，主题是：严厉禁止食堂浪费，违者重罚，部门领导负连带责任。

我们公司食堂，主食免费，菜品按成本价出售，属于福利性质。食堂角落放着一个硕大的不锈钢桶，专门回收剩饭剩菜。以前经常是午饭刚过，桶就满了。白花花的米饭、大半个的馒头、几乎没动过的菜，看着确实刺眼。文件一下，气氛顿时紧张起来，倒饭的时候都感觉有目光在盯着。

有一天中午，我和几位同事一起吃饭，其中一位是管生产的副总，姓王，平时脾气就挺直。那天他看着餐盘，脸色就不太好。我们的午餐标配是：一个看起来有点干瘪的馒头，一份水煮青菜（真的是翠绿翠绿，油星罕见），一点咸菜，外加一个没什么味道的炖土豆块。王总拿着那个馒头，在桌上“咚咚咚”地敲了几下，声音在略显安静的食堂里挺突兀。

他压着嗓子，但周围几桌都能听见：“就这？啊？就这玩意儿？”他用筷子拨拉着那盆绿油油的青菜，“你们瞅瞅，这菜绿得，比我炒股时看的盘都绿！油呢？卖油的破产了？盐呢？卖盐的也关门大吉了？这味道，清心寡欲得可以直接送去寺庙！说这是牢饭我都信，好歹牢饭还有个窝头能啃出点粮食味呢！”

他越说越气：“我们在办公室坐着的，凑合凑合也就算了。车间里那些工人，干的是体力活，下午还要搬搬抬抬，就吃这个？肚子里没点油水，哪来的力气？还下发文件禁止浪费？但凡这东西做得能下咽，谁愿意饿着肚子把粮食扔了？我昨天把我家狗大黄的饭盆拿来比了比，感觉大黄的伙食标准都比这个有盼头！狗都不乐意闻的玩意儿，让人怎么吃？还怪人浪费？”

一桌人想笑又不敢大笑，憋得辛苦。但心里都觉得，话糙理不糙。那份文件，只盯着“浪费”这个结果，却从未想过造成浪费的根源是什么——是食物本身失去了让人珍惜的吸引力。当食物变得难以下咽，仅仅是为了维持生命而不得不进行的“燃料补充”时，被倒掉几乎是一种必然。这不是道德问题，而是最基本的“性价比”和“愉悦感”问题。你用严厉的惩罚去恐吓，试图让人把“狗都不吃”的东西塞进肚子，这本身就不合理。

后来，不知道是不是王总的话起了作用，还是公司真的做了调研。上个月，食堂换了个厨师。大家满怀期待。结果……新厨师的技艺，让我们无比怀念起之前那位“清心寡欲”的师傅。现在的饭菜，进入了一种“难以形容的难吃”的新境界。浪费？那个不锈钢桶，依然每天都很充实。那份禁止浪费的文件，成了一个略带讽刺的摆设。

你看，无论是喂养孩子，还是管理食堂，道理底层是相通的。强制和恐吓，永远无法培养出真正的“珍惜”和“热爱”。你想让孩子好好吃饭，就得做出值得吃的饭，并给予他吃饭的自由和尊严。你想让员工不浪费粮食，就得提供值得吃完的粮食。否则，一切规定都只是掩盖真正问题的苍白纸张，甚至会成为新的笑话。

对孩子，我们明白了要“放养”，尊重他的本能。对生活，对公司，或许我们也该思考，那些我们试图用规则去强行扭转的现象背后，是不是因为我们提供的“饭菜”，从一开始就出了问题？当我们把注意力从“你为什么不吃”的指责，转向“我怎样才能做得更好吃”的改进时，很多问题，或许就迎刃而解了。

这不仅仅是一口饭的事，这是一种思维方式的转变。从“管控结果”到“优化源头”，从“要求对方”到“反思自身”。无论是家庭的小餐桌，还是公司的大食堂，抑或是人生中许多其他事情，这个道理山东股票配资公司，或许都值得细细品味。

纪源优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。